miércoles, marzo 31, 2010

Un mundo homeopático

¿Cómo sería la sanidad si en lugar de usar la medicina científica se usara la homeopatía? ¿Cómo sería el mundo si en lugar de ciencia usáramos pseudociencia? Aquí tienen la respuesta en clave de humor:




Gracias a José Luis, un homínido asiduo a este blog, que fue él que me paso el enlace.

Ismael Pérez Fernández.

13 comentarios:

  1. Un documento de referencia sobre la homeopatía y el cáncer ha aparecido en la edición de febrero del 2010 International Journal of Oncology. Científicos de la Universidad de Texas MD Anderson Cancer Center (MDA),(Ni más ni menos que el famosísimo Anderson, el non plus ultra del cáncer en el mundo) dirigida por Moshe Frenkel, MD, han confirmado la capacidad de cuatro medicamentos homeopáticos para inducir la apoptosis (muerte celular programada) en líneas celulares de cáncer de mama en el laboratorio. Los científicos en cuestión fueron del Programa de Medicina Integrativa, el Departamento de Patología Molecular, y el Departamento de melanoma de Oncología Médica de la MDA. Sus dos colaboradores de la India eran de la Fundación de investigación en homeopatía Banerji, Kolkata, India.
    En la siguiente liga-link se puede leer toda la información.
    http://www.cancerdecisions.com/content/view/414/2/lang,english/

    ResponderEliminar
  2. Sí hay hospitales homeopáticos: en Londres, México, y más. Y no se atiende a las urgencias como se ve en el calumnioso video.

    ResponderEliminar
  3. Caramba, Andrés: un artículo de Ralph W Moss, uno de los "expertos" clasificados en "Nonrecommended Information Sources" por Quackwath.org: http://www.quackwatch.org/00AboutQuackwatch/altseek.html
    En el abstract podemos leer que preparados homeopáticos tienen actividad contra algunas líneas tumorales pero, que quiere que le diga, no me lo creo. Esperaría a que algún otro grupo menos "alternativo" repitiera el experimento para ver si llegan a las mismas conclusiones.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  4. Hola Andrés:

    -Por un lado el vídeo es un parodia, creía que estaba claro, no es una dramatización de una situación sino una parodia de como seria el mundo de aceptar las pseudociencias.

    -En cuanto al estudio, pues me sumo a lo que ha dicho Carlos, dada la dudosa fiabilidad de Ralph W Moss, habrá que esperar a que se confirme de forma independiente para empezar a tomar el asunto algo en serio.

    -Y por último, está muy feo ir haciendo spam en los post de este blog en los que se hace referencia a la homeopatía.

    ResponderEliminar
  5. Excelente video, tengo que mostrarselo a mi novia (reumatologa pediatra) para que aprenda estas novedosas tecnicas. Me encanto la receta de la fordmondeoazulina, hoy mismo me preparo unos fomentos preventivos de autobuzol por si acaso.

    ResponderEliminar
  6. ¿La Universidad de Texas y el famosísimo Anderson, "grupo alternativo"? ¿Y el International Journal of Oncology, "alternativo"?
    Pronto veremos más y más comprobaciones en sentido de que los remedios homeopáticos sí tienen efecto biológico. Invito a los participantes a ser capaces de admitir que se han equivocado. ¡Yo mismo era un escéptivo! Los entiendo. Y entre nosotros hay muchos fanáticos.
    Ante una publicación así, el "no me lo creo", una opinión personal basada en simplemente la creencia de una persona, individualista, carece de fuerza.

    ResponderEliminar
  7. Andrés no es cerrazón, es que esto ya ha pasado, supongo que sabrás que en Nature(la revista más prestigiosa) se publicó un artículo sobre un experimento que demostraba el efecto de la homeopatía, el editor de Nature, aceptó publicarlo si le dejaban a él reunir un grupo para ir a ese mismo laboratorio y reproducir los resultados, ¿qué obtuvieron? Nada, cero patatero, como comprenderás que salga publicado en una publicación científica no es suficiente, si los resultados se repiten por grupos independientes en otros centros, entonces habrá que tomarse el asunto en serio.

    ResponderEliminar
  8. José Luis1:23 p. m.

    Gracias a ti Ismael por mencionarme ;)

    Esa es la clave, reproducción de resultados (uno de los pilares fundamentales del método científico), sin ésto todo es mera especulación.

    ResponderEliminar
  9. Estimados Ismael y José L.: Sin duda están de acuerdo en que la prensa y los medios en general se arrodillan ante el gran capital. Nature no se escapa.
    Pero, por otro lado, los experimentos realizados en el Anderson son una repetición de lo que hacen en Indian en la Fundación Banerji.
    Los invito a que uds., vosotros, vos, prueben los remedios homeopáticos. Son los más baratos, porque no contienen productos químicos. Por eso no producen, jamás, daños secundarios, como la droga alopática, algo que se probó recientemente en Inglaterra donde intentaron envenenarse públicamente un número grande de personas mediante la ingesta de medicamentos homeopáticos.
    Saludos afectuosos a todos.

    ResponderEliminar
  10. Hombre Andrés, acusas a una revista de estar vendida a no se que capital, vaya argumentación, yo puedo hacer lo mismo con la revista donde se ha publicado el artículo que has mencionada. Podría decir "esa revista esta vendida al capital homeopático" cuya industria no es precisamente despreciable. Como ves todos podemos hacer demagogia es fácil y sale gratis.

    Por otro lado deberías poner los nombres de las instituciones completo, sino parece que otra institución que no tiene nada que ver con la homeopatía y que no vive de ellos ha encontrado resultados positivos, pero claro dicha institución India es la Banerji Homeopathic Research Foundation, como comprenderás a uno le asaltan las dudas por todas partes.

    En cuanto a probar lo de los medicamentos homeopáticos, ¿esa son la calidad de las pruebas que te convencen? Que yo sepa, no soy inmune al placebo, por lo que los tome no demostrará nada, aunque ahora que lo pienso, lo mismo me tomo una caja de somníferos homeopáticos del tirón, a ver si me pasa algo.

    ResponderEliminar
  11. Andres, paradigma del credulo convencido, ¡¡hasta dice que es esceptico!! cuando eso en su vida le ha pasado ni de refilon.

    Sin contar con su incansable labor de spam por toda pagina que critica la estafa peligrosa de la homeopatia.

    Cansino.

    ResponderEliminar
  12. Cansino es efectivamente la mejor descripción.

    ResponderEliminar
  13. "Los invito a que uds., vosotros, vos, prueben los remedios homeopáticos. Son los más baratos, porque no contienen productos químicos".

    Jajaja. Buen argumento.
    Precisamente por eso son carísimos. Cobran agua destilada con azúcar a un precio desorbitado, con lo que el margen de ganancia es astronómico.
    Eso es la homeopatía. Un timo de magnitudes planetarias.
    La memoria del agua y el cracionismo son dos de las estupideces que más crédulos han logrado después de las religiones.

    ResponderEliminar