Los verdaderos poderes de Uri Geller.

Corrían mediados de los años 70, y en el programa Directísimo presentado por José María Íñigo, hacia su aparición Uri Geller. Aquella noche dejo impresionados a los espectadores del programa con sus sorprendentes poderes. Consiguió doblar cucharas y hacer que relojes parados volvieran a ponerse en marcha. Hoy sabemos que lo que hacia Uri Geller no es debido a ningún poder psíquico ni de ningún otro tipo. Son simplemente trucos de magia. Lo único que hacia Geller era aprovecharse de la credulidad del público, para hacerse pasar por un dotado con poderes en lugar de por un simple mago.



A veces en lugar de realizar una sesuda crítica es mejor poner en evidencia lo absurdo de lo propuesto. Aquí tienen un sketch de José Mota en el cual parodia aquella intervención de Uri Geller en TVE. Con gran sentido del humor, José Mota muestra que en realidad los poderes de Geller, son, simple y llanamente inexistentes.

En el programa de Johnny Carson, ‘Tonight Show’, se llevo acabo la mayor demostración pública de que Geller no tenía poderes, muy a su pesar evidentemente. Carson, que era mago aficionado se puso en contacto con otro mago profesional, James Randi. Randi le dio algunos consejos a Carson para evitar que Geller recurriera a trucos de magia, si Geller realmente tenía poderes, superaría la prueba. ¿Qué paso? Aquí lo tiene. Pero como era de esperar no sucedió nada extraordinario:




Ismael Pérez Fernández.

Sigue Leyendo

¿Está próximo el regreso del hombre a la Luna?

Se ha hablado y mucho de cuando iba el ser humano a regresar a la Luna. Incluso se ha llegado a utilizar la ausencia de viajes a la Luna como justificación para conspiraciones de todo tipo, ya saben, que si en realidad no se había ido a la Luna, o se fue pero se encontraron con restos de civilizaciones extraterrestres, etc. Pero como de costumbre, en realidad todo es más sencillo de lo que plantean los creyentes en dichas conspiraciones. Y es que a la Luna no se fue por motivos científicos, sino por motivos políticos. Los dos grandes bloques liderados por EEUU y la URSS estaban enfrascados en una guerra fría. La carrera espacial para llegar a la Luna se tomo como demostración de que sistema era mejor, si el capitalismo o el comunismo. Una vez ganada dicha carrera espacial no había motivos políticos para seguir yendo, así que los viajes a nuestro satélite cesaron por completo. Sobre esto de la carrera espacial hay un libro estupendo de Luis Ruiz de Gopegui, "Hombres en el espacio. Pasado, presente y futuro", desde aquí recomiendo su lectura.


Ahora parece que la NASA se está empezando a plantear en serio el regreso a la Luna . Al menos eso parece, ya que ha presentado su nueva cápsula Orión (en realidad una maqueta de la misma), cuya finalidad es volver a poner a hombres en la Luna. Como se puede apreciar, recuerda y mucho a las cápsulas de reentrada de las antiguas misiones Apolo. En principio, está programado que a principios de la próxima década cápsulas Orión realicen viajes a la estación espacial internacional.


Quién sabe, tal vez, volver a ver seres humanos caminando por el Mar de la Tranquilidad esté más cerca de lo que pensamos.

Image Credit: NASA/Michael Cabbage

Ismael Pérez Fernández.

Sigue Leyendo

¿Quién protegió a Madeleine?

Supongo que todo el mundo habrá visto el famoso cartel publicitario que ha utilizado la Conferencia Episcopal Española para oponerse a la reforma de la ley del aborto. Por si acaso no lo han visto, aquí lo tienen:

El cartel, como se puede ver, es una autentica falacia. Se esté o no a favor de la reforma de la ley del aborto, lo cierto es, que el aborto en el caso de provocarse o producirse por causas naturales es sobre embriones o fetos, no sobre niños, las cosas claras por favor.

Por otro lado hoy se va a celebrar la “marcha por la vida”, al menos así lo llaman desde el portal Hazte Oír (si deciden entrar en dicho portal que sea bajo su entera responsabilidad). La verdad que eso de la “marcha por la vida” me parece muy metafísico, porque, ¿qué es eso de la “vida”? Así expresado parece que existe una especie de ente que está dentro de los organismos, al cual le debemos el que estemos vivos, nada más lejos de la realidad. Veamos lo que decía Ernst Mayr antiguo profesor Emerito de la cátedra Alexander Agassiz de Zoología de la Universidad de Harvad:

“El problema es que "la vida" sugiere la existencia de "algo" - una sustancia o una fuerza -, y durante siglos los filósofos y biólogos han intentado encontrar en vano esa sustancia o fuerza vital. En realidad el sustantivo "vida" es una cosificación del proceso de vivir. No existe como entidad independiente. El proceso de vivir se puede estudiar científicamente, cosa que no es posible con la abstracción "vida". Se puede describir e incluso intentar definir lo que es un organismo vivo; y se puede intentar establecer una distinción entre lo vivo y lo no vivo. Incluso se puede intentar explicar cómo el proceso de vivir es el producto de moléculas que en sí mismas no están vivas.”(1)

Así que el nombre de la marcha no parece muy afortunado. Algunos de los lemas que llevarán parecen más acertados, leo en Europa Press que uno de los mismo es “No existe el derecho a matar, existe el Derecho a Vivir”, que mejora al centrarse en el derecho a vivir y no en ese concepto metafísico de vida. No obstante la primera parte del lema no es cierto, claro que existe el derecho a matar (nos guste, o no) ¿qué es sino la pena de muerte que tienen algunos estados?

Pero centrémonos en eso del derecho a vivir. Me pregunto donde estaba toda ésta gente el año pasado, cuando Madeleine Neuman murió por culpa de las creencias religiosas de sus padres. Sí, como lo han leído. Madeline falleció de una cetoacidosis diabética, complicación severa presente en las personas con diabetes cuando la glucosa en sangre se eleva en forma exagerada. Esto sucedió porque sus padres no creían en los médicos, pero si en Dios. Sus padres decidieron que la mejor forma de tratar la enfermedad de su hija era rezar y dejarse de médicos y doctores. Para que luego venga el Papa diciendo que hay combatir las supersticiones, ¿qué mayor superstición que creer en un Dios que te va curar cuando se lo pides?

He encontrado en youtube el vídeo de la noticia:



¿Donde estaban todos estos “defensores” del derecho a vivir? ¿Sólo les importa el derecho a vivir dentro de España? ¿O es que si tiene que existir el derecho a matar por religión? Vamos listos con estos “defensores” del derecho a vivir.

Tal vez no sería mala idea hacer otro cartel, siguiendo la línea del de la Conferencia Episcopal Española para defender el derecho a vivir. Aquí mi humilde aportación:


Post Edición:
Me he encontrado hoy un artículo del Filósofo Jesús Monsterín sobre el tema del aborto en El País, le recomiendo que lo lean cuando tengan un ratillo.

Ismael Pérez Fernández.


(1)MAYR, Ernst. Así es la biología. Barcelona: Debate, 2005.

Sigue Leyendo

La reflexión del domingo

"Es prueba de una mente básica y baja que uno desee pensar lo que las masas o la mayoría, meramente porque la mayoría es la mayoría. La verdad no cambia porque es, o no es, creída por una mayoría de la gente."

~Giordano Bruno~

Ismael Pérez Fernández.

Sigue Leyendo

Prokofiev - Romeo & Juliet

Aquí tienen la pieza Romeo&Julieta del compositor ruso Sergéi Prokófiev (1891-1953). Compositor que en Rusia fue muy criticado he incluso censurado por no componer dentro de los parámetros del realismo socialista. Que ustedes lo disfruten:

Ismael Pérez Fernández.

Sigue Leyendo