jueves, mayo 14, 2009

Planck y Herschel, ¡hacia el infinito y más allá!

Como un reloj ha ido el despegue desde Kourou de las misiones Planck y Herschel. Después del despegue, la siguiente etapa delicada era cuando las sondas Herschel y Planck se separarían de la última fase del cohete Ariane 5, para poner rumbo hacia el punto L2, desde donde realizarán sus observaciones. Después del desacople, las sondas enviaron una señal a la Tierra para confirmar que todo iba bien, en ese momento se ha producido un fuerte aplauso en el centro de control. Ahora a las sondas les espera un viaje de 1500000 kilómetros hasta su destino. Una vez en él, cuando empiecen a realizar sus observaciones, comenzará otro viaje, pero esta vez para nosotros, un viaje que nos pondrá tras la pista del origen del Universo y de su historia y, que a buen seguro, nos hará pensar en el infinito y más allá.

Image Credit:ESA

Ismael Pérez Fernández.

10,9,8,7,6,5,4...¡Despegue!

Hoy, a las 15:12 hora peninsular, finaliza la cuenta atrás para el lanzamiento de las sondas Planck y Herschel. Ambas sondas compartirán vehículo de viaje, el cohete Ariane 5, y también comparten destino, su lugar de observación, la región conocida como L2. Planck y Herschel son misiones bien distintas, aunque ambas nos van a ayudar a profundizar en nuestro conocimiento sobre el Universo.

Por un lado, Planck va observar la radiación de fondo. Dicha radiación inunda todo el Universo y lleva viajando desde que el Universo tenía unos 380000 años, recordemos que el Universo hoy tiene unos 13700 millones de años. Estudiar dicha radiación es fundamental para conocer qué paso en el Universo primitivo. Podrá medir con mayor precisión las fluctuaciones de dicha radiación, permitiendo así discenir entre distintos modelos inflacionarios. También podrá decirnos como es de "plano" el Universo, es decir, como de parecidos son el contenido de masa-energía que tiene el Universo con el que haría falta para detener la expansión del mismo.

Por otra parte, la sonda Herschel realizará observaciones en el infrarrojo, permitiéndonos observar la formación de planetas, estrellas y galaxias. El espejo que porta Herschel es el más grande de todos los que hasta la fecha se han enviado al espacio, su diámetro es de 3,5 metros. Todo lo observado por Herschel será nuevo, nunca antes hemos tenido acceso a las longitudes de onda que él puede captar. Probablemente en los próximos años nos va dar más de una sorpresa.

Sólo queda esperar a que se produzca el lanzamiento, el cual pueden verlo en la web de la ESA. Si todo va bien en unos meses empezaremos a tener nuevas noticias de cómo es y ha sido el Universo, en definitiva, un paso más en la aventura de la ciencia, en la aventura de conocer todo cuanto nos rodea.

Plank image credits:ESA (Image by AOES Medialab)
Herschel image credits:ESA – D. Ducros, 2009

Ismael Pérez Fernández.

martes, mayo 12, 2009

Sanación por la fe, cuando la creencia choca con la realidad.

Hace unos meses en este post comente el caso de Madeline Kara Neumann, una niña que murió de diabetes por culpa de la creencia religiosa de sus padres, ya que los mismos decidieron no hacia falta tratamiento medico alguno con rezar sería suficiente para que Kara sanara, desgraciadamente el tiempo demostró lo absurdo de dicha pretensión. Ayer descubrí en este enlace del New York Times, que el caso dista de ser anecdótico:

Según Rita Swan directora del grupo "Children’s Health Care Is a Legal Duty" alrededor de 300 niños han muerto en los EEUU en los últimos 25 años debido a que se retirara el tratamiento médico por motivos religiosos.

En el mismo artículo se denuncia que más de 30 estados tienen algún tipo de protección legal para los "profesionales" de la curación por la fe, algo contra lo que está luchando el grupo de Rita Swan.

Tampoco es que por aquí andemos mucho mejor, en lo que legalizar sandeces se refiere. Por ejemplo, en el hospital Ramón y Cajal se utiliza reiki para los enfermos de cáncer, sí, han leído bien, el dinero de nuestro impuestos se gasta en utilizar semejante técnica, la cual nunca ha demostrado científicamente tener efectos que ayuden a la cura del cáncer.

Ismael Pérez Fernández

lunes, mayo 11, 2009

Los enemigos de la razón II.

En Agosto del año pasado colgué aquí, en Homínidos, la primera parte del documental “Los enemigos de la razón” de Richard Dawkins. Ahora, y gracias otra vez a Docuciencia, me entero de que la segunda parte también está con subtítulos en español, así que, aquí lo tienen.






Ismael Pérez Fernández.

domingo, mayo 10, 2009

Impartiendo superstición, la astrología universitaria.

Me entero gracias a Javier Armentía que la Universidad Internacional Menéndez Pelayo ha decidido impartir un curso de astrología, sí, así, tal cual como lo leen. La comunidad astronómica internacional con astrónomos profesionales y aficionados está celebrando el año Internacional de la Astronomía con la intención de acercar esa ciencia, la astronomía, al gran público, pero parece que muchos no tienen claro la diferencia entre la astrología y la astronomía, o lo que es lo mismo, entre pseudociencia y ciencia. No faltará gente que piense que la astrología es algo serio ya que si se imparte un curso en una Universidad, por algo será. Lo cierto y lamentable es que incluso en una institución educativa como la Universidad también se pueden colar autenticas barbaridades como ésta. En fin, no comento nada más ya que Javier en su blog realiza una crítica demoledora. Reproduzco aquí la carta abierta que Javier ha escrito para el Rector Sr. Salvador Ordóñez:


LA CARTA
Magnífico Rector Excmo Sr. Salvador Ordóñez,

Le escribo como astrónomo, como director de un centro de divulgación científica, el Planetario de Pamplona, y como participante de una comunidad de científicos y aficionados a la ciencia que este año de 2009 celebra, con la declaración de la UNESCO y la ONU, el Año internacional de la Astronomía. Este años estamos conmemorando los 400 años del primer uso astronómico del telescopio por parte de Galileo Galilei, y de la publicación del libro pionero de la ciencia moderna, "Astronomia Nova" por parte de Johannes Kepler. Desde aquellos comienzos del siglo XVII todas las ciencias, y la astronomía en particular, se impusieron como meta el mejor conocimiento de la naturaleza, y la explicación utilizando los métodos científicos y apartando los prejuicios y los dogmas en su quehacer.

Gracias a ellos, y a quienes posteriormente hicieron avanzar la ciencia, ahora sabemos que el Cosmos no gira alrededor de la Tierra, que vivimos en un Universo que nació hace unos 13.700 millones de años denso y caliente, y que nuestro Sol nació de los restos de otras estrellas que le precedieron en la galaxia de la Vía Láctea hace 5.000 millones de años, y que en torno suyo se formaron los planetas, entre ellos el nuestro, la Tierra, donde la vida nació hace más de 3.600 millones de años, comenzando un proceso evolutivo (este año también se celebra el 150 aniversario de la publicación de "El origen de las especies" de Charles Darwin) que ha permitido que nuestra especie se asome en las últimas decenas de miles de años de esta larga historia.

Y gracias a ellos se desterraron, afortunadamente, los prejuicios y los dogmas crédulos de los antigos, que pensaban que las posiciones de algunos astros con respecto a algunas estrellas en algunos momentos eran relevantes con lo que podía pasar en la Tierra. La Astrología, antigua actividad sin duda, no tiene ni base conceptual ni, lo que es más llamativo, ha conseguido nunca demostrar ni una sola de sus afirmaciones (menos cuando le exigimos el nivel de demostración que es mínimo y aplicable a cualquier conocimiento científico).

Pues bien, Sr. Rector, parece mentira que a estas alturas, y como macabra contribución de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo al Año Internacional de la Astronomía, hayan decidido incluir en su programa académico un curso titulado "La Astrología, una visión del mundo. Conceptos, símbolos y métodos", dirigido por el prof. Navarro Artigas. Tal y como he podido leer en la información en la página web de los cursos se trata de un curso doctrinario y promocional de la astrología, en donde se relega la fundamental oposición de toda la ciencia desde hace cuatrocientos años ante la evidente falta de veracidad de las afirmaciones astrológicas a un mero comentario de parte, por parte de una persona que lleva años promocionando la astrología sin margen alguno a la crítica científica.

¿Significa la inclusión de este curso que la UIMP apoya la astrología frente a las ciencias de la astronomía, la astrofísica y demás ciencias experimentales? ¿Se va a utilizar por lo tanto la astrología para organizar las actividades de esta universidad, gestionar el personal o la economía, acaso para conceder las becas? Si uno se cree las afirmaciones de los astrólogos, su disciplina sirve para todas estas cosas, y siendo la UIMP partidaria de la astrología, cabría esperarse que llevara tal fe a sus completas consecuencias. ¿Significa este curso entonces que la UIMP abandona la ciencia experimental y abraza la cosmovisión astrológica y los mensajes que las estrellas le mandan al profesor Navarro Artigas? ¿Avala también la UIMP las versiones populares de la astrología, es decir, los horóscopos de revistas y prensa, las webs astrológicas o los teléfonos de pago de consulta y orientación astrológica? ¿Vería con buenos ojos que en el futuro estas actividades se publicitaran como "la astrología ha sido avalada por importantes universidades, como la UIMP"... porque le aseguro que esto puede pasar mañana mismo?

Le ruego encarecidamente que, si tiene a bien, me conteste a estas inquietantes preguntas o al menos explique por qué en la oferta de 2009 se ha incluido un curso que tiene tan poca consideración científica y tanta sospecha de lo contrario: de promoción de la anticiencia o las falsas ciencias.

Por supuesto, no quiero ofender su inteligencia explicitando las numerosas evidencias científicas de que la astrología no funciona en base a lo que los astrólogos afirman, habida cuenta de que cuatrocientos años de historia de la ciencia avalan este hecho fundamental: la astrología nunca ha sido capaz de demostrarse como ciencia, sino todo lo contrario.

Quedo a su disposición para poder ampliarle estas impresiones, o facilitarle cualquier información que considere pertinente de mi parte.

Atentamente,

Javier Armentia
Astrofísico
Planetario de Pamplona
www.pamplonetario.org



Ismael Pérez Fernández.