Ya ha salido el número de Science de esta semana. Trae una gran noticia, un notición diría yo. El número es un especial dedicado al descubrimiento del Ardipithecus ramidus, ese es el nombre que se le ha dado a los restos del esqueleto hayado en Etiopía. En la revista se publican nada más y nada menos que 11 artículos sobre el hallazgo y el estudio de dicho esqueleto.
Obviamente no he tenido tiempo de leer toda la información, pero si puedo darles algunos datos. El Ar. Ramidus existió hace unos 4,4 millones de años, es decir, es más antiguo que la famosa Lucy. El esqueleto no es una forma transicional entre los humanos y los simios. El esqueleto, para sorpresa de los investigadores no se parece mucho a los esqueletos de nuestros parientes los gorilas, chimpancés etc. Según Tim White codirector del grupo de investigación Middle Awash, "Estamos viendo el ancestro y no es un chimpancé". Los fragmentos de esqueleto pertenecen a una hembra, cuyo tamaño sería más o menos como el de un chimpancé, y ahora viene el plato fuerte, !andaba sobre dos patas¡ pero a la vez conservaba el pulgar oponible en el pie, lo que le permitía trepar y desplazarse por los árboles como vemos hacerlo a los monos actuales.
Cuando haya leído toda la información haré un post como es debido sobre el asunto.
Ismael Pérez Fernández.
Obviamente no he tenido tiempo de leer toda la información, pero si puedo darles algunos datos. El Ar. Ramidus existió hace unos 4,4 millones de años, es decir, es más antiguo que la famosa Lucy. El esqueleto no es una forma transicional entre los humanos y los simios. El esqueleto, para sorpresa de los investigadores no se parece mucho a los esqueletos de nuestros parientes los gorilas, chimpancés etc. Según Tim White codirector del grupo de investigación Middle Awash, "Estamos viendo el ancestro y no es un chimpancé". Los fragmentos de esqueleto pertenecen a una hembra, cuyo tamaño sería más o menos como el de un chimpancé, y ahora viene el plato fuerte, !andaba sobre dos patas¡ pero a la vez conservaba el pulgar oponible en el pie, lo que le permitía trepar y desplazarse por los árboles como vemos hacerlo a los monos actuales.
Cuando haya leído toda la información haré un post como es debido sobre el asunto.
Ismael Pérez Fernández.
Así de escueto y claro es el título del último libro que he leído. Escrito por Clelia Martínez Maza que es profesora titular en el Área de Historia antigua de la Universidad de Málaga. Licenciada en Geografía e Historia por la Universidad Complutense de Madrid. Esta obra no es una novela, sino un ensayo. En él, Cleia nos sumerge en la ciudad de Alejandría durante los siglos IV y V principalmente, época en la cual aconteció el asesinato de Hipatia y la destrucción del Serapeo. Es esencial conocer ese tiempo para entender lo que le paso a Hipatia, ya que su asesinato no fue un hecho aislado, sino la cúspide de una espiral de violencia que fue en crescendo en la Alejandría del siglo IV. Dicha violencia es el medio que encuentran los cristianos y paganos para resolver sus diferencias a la hora de intentar establecer el sistema religioso dominante, pero los enfrentamientos también fueron entre distintas facciones de cristianos, arrianos y nicenos principalmente, cuyas diferencias teológicas los convertía en enemigos acérrimos. Por si esto no era suficiente, existía un enfrentamiento entre la autoridad política y la eclesiástica, ya que el pujante cristianismo poco a poco se habría hueco, y el poder de la Iglesia no paraba de crecer.
