lunes, septiembre 08, 2008

EL SEGUNDO DE OBAMA CONTRA EL CREACIONISMO.

Hace unos días recogía por aquí las opiniones de la candidata a la vicepresidencia por parte del partido republicano, en lo que al creacionismo se refiere. Como era de esperar, no resulto sorprendente que esté a favor de que dicha creencia entre en las clases de ciencias. Todavía desconozco la opinión del propio McCain. Pero en el blog del PaleoFreak se recoge y se traduce la opinión de Joe Biden candidato a la vicepresidencia por el partido demócrata:



"No tenemos por qué ir por ese camino. Yo me niego a creer que la mayor parte de la gente crea en esta idiotez! (...) Hay un montón de gente asustada. No es coincidencia que exista un aumento del fundamentalismo en los últimos 30 años en todas partes, en todas, todas las confesiones. Es porque la gente está perdiendo el control de sus vidas. Están perdiendo el control. No piensan que ellos puedan influir en lo que va a ocurrirles. Y los más asustados de todos (alrededor de un 10% de esta gente) se vuelven hacia las respuestas más fundamentalistas. Pero eso no significa que el gobierno no tenga una responsabilidad, y los líderes tienen una responsabilidad, la de explicar una solución, un modo de librarse de esto"



Parece que en el partido demócrata tienen claro lo que debe y no debe estar en las aulas. Desgraciadamente hoy mismo se puede leer en los diarios “El País” y "El Mundo" los resultados de una encuesta realizada por Gallup. Según la cual el 50% del electorado apoya ahora mismo la candidatura republicana y tan sólo un 46% la demócrata. Ya sabemos que esto de las encuestas no es muy fiable, pero si la tendencia se confirma y al final es el partido republicano el que se alza con la presidencia, la ciencia en EEUU puede verse en una encrucijada.

Ismael Pérez Fernández.

UNA DE CAL Y OTRA DE ARENA. OTRA VEZ LA RELIGIÓN.

Si ayer contaba la fabulosa iniciativa llevada acabo por un grupo de cristianos en defensa de un estado laico, noticia que hoy se recoge también en el diario El País. Por desgracia, hoy nos encontramos con la otra cara de la moneda.

Hay una creencia ampliamente extendida que afirma que las religiones de oriente son pacificas y muy respetuosas, pero lo cierto es que eso no cuadra muy bien con los hechos. Las religiones “orientales” pecan de los mismos problemas que las “occidentales”.

Un claro ejemplo es lo que está sucediendo en la India. Según se recoge en el diario Público, hace algo más de una semana se produjo el asesinato del líder hindú Swami Laxmanananda Saraswati en el estado de Orissa. La guerrilla naxalita (maoísta) ha reclamado la autoría del asesinato, pero la organización extremista hindú Vishwa Hindu Parishad (VHP), está empeñada en que han sido los cristianos los autores. De hecho se ha desatado un ola de violencia contra los cristianos que de momento ha costado la vida a 22 personas, se han quemado 600 iglesias y 5000 hogares y hay 14000 cristianos en centros de refugiados. Esto según los datos recogidos por el diario Público.

Lamentablemente el enfrentamiento entre distintas facciones religiosas en la India no es algo nuevo, ya que es algo que lleva produciéndose desde 1947. En la región de Cachemira el enfrentamiento ha sido entre musulmanes y hindúes.

Esto me recuerda un capítulo del libro “God Is Not Great: How Religion Poisons Everything "(1) de Christopher Hitchens, titulado “No existe una solución oriental”, haciendo una clara referencia a que las religiones orientales no son tan idílicas como solemos creer.

(1)Existe traducción al español. "Dios no es bueno"

Ismael Pérez Fernández.

domingo, septiembre 07, 2008

LAICISMO, ¿COSAS DE ATEOS?

No nos engañemos, a España le quede un largo recorrido para ser un país laico. Uno de los problemas para avanzar en la laicización es tal vez la errónea concepción de lo que significa que un estado sea laico. En la obra “Ateísmo y laicidad”, Joan Carles Marset explica en que consiste la laicidad de forma breve, clara y concisa:


"... Laicidad es la garantía de libertad para todos los ciudadanos a profesar sus propias convicciones, sean cuales sean, siempre que éstas sean respetuosas con todos los demás individuos y sus derechos. La laicidad es la única alternativa a la organización clerical y autocrática de la sociedad. En un sentido amplio el concepto de laicidad debe enfrentarse a cualquier forma de comunitarismo dogmático, sea étnico, racial, geográfico, social, político o simplemente circunstancial.
... Para ello el único requisito necesario debe ser el reconocimiento de la tolerancia entendida como “respeto” a la diferencia, como aceptación del hecho diferencial que además de ser plenamente legitimo debe contribuir a enriquecer el debate social, no como algo que hay que sufrir para hacer soportable la convivencia."

Como se puede apreciar defender el laicismo nada tiene que ver con convertir al estado en un estado ateo. Sino lo que busca el laicismo es que todos los ciudadanos tengan libertad de creer en la religión que quieran o en ninguna si es el caso. El laicismo es la forma de garantizar que el estado sea aséptico respecto a las creencias de los ciudadanos, es decir, las creencias o ausencia de las mismas son algo que deben elegir los ciudadanos libremente sin ningún tipo de coacción, o presión por parte del estado.

El estado debe ser neutral frente a cualquier opción religiosa ya que el estado es de todos los ciudadanos y debe representar a todos los ciudadanos. Por eso si durante algún tipo de ceremonia civil se privilegia a alguna confesión religiosa, se está discriminando a todos los ciudadanos que no la comparten. Por ejemplo, en España durante la toma del puesto de los ministros, los mismos siguen prometiendo su cargo frente a un crucifijo y una Biblia, ¿es España católica? Todos sabemos que no, que según nuestra constitución España es aconfesional. Por otra parte ¿que mensaje se esta enviado a la sociedad? ¿Es qué no puede haber ministros musulmanes o judíos por ejemplo? ¿Por qué en un acto civil se privilegia a una determinada confesión frente a todas las demás?

La Iglesia Católica siempre intenta tergiversar las cosas y establecer el ya mencionado paralelismo entre un estado laico y ateo, cosa que como hemos visto no va de la mano. De hecho hay muchos creyentes que son igualmente laicos. En el diario Publico, se recoge la iniciativa de la plataforma redes cristianas, los cuales han realizado un manifiesto en el que abogan por “un Estado laico que supere el actual confesionalismo encubierto”. Por solo mencionar dos de sus propuestas:

- La supresión de símbolos religiosos en el espacio público civil.
- Abogan por una laicidad escolar sin proselitismos ni adoctrinamientos que responda a principios de igualdad, libertad y formación crítica para todas las personas.

Así que no se dejen engañar. El ser laico no es sólo cosas de ateos, agnósticos y librepensadores sino que también hay multitud de creyentes que lo son, como bien demuestra esta iniciativa. Tal vez entre todos consigamos que España acabe convirtiéndose en un estado laico, lo cual redundara en una mejora de la convivencia y liberad de los ciudadanos.

Ismael Pérez Fernández.

sábado, septiembre 06, 2008

POLITICA BASADA EN PRUEBAS.

Este pasado verano dentro del curso “Democracia Versus Teocracia”, dentro del modulo “El Humanismo Secular Como Opción”, Félix Ares de Blas, Ex Director General de Miramón-Kutxa Espacio de la ciencia. Museo de la Ciencia de San Sebastián y presidente de la Sociedad Para El Avance Del Pensamiento Crítico dio una breve e interesante charla, que da mucho que pensar. Aquí la tiene:

1º Parte:


2ºParte:


Ismael Pérez Fernández.

miércoles, septiembre 03, 2008

ACERCÁNDONOS AL LADO OSCURO DEL UNIVERSO.

concepción artistica de la Vía AlcteaDesde que se descubrió la materia oscura los científicos no han cejado en su empeño de desvelar sus misterios, ¿cómo son las partículas que la componen? ¿Cómo surgió dicha materia? ¿Por qué no interactúa con la luz? Preguntas y más preguntas que se han ido acumulando con el paso del tiempo.

Ahora, es posible que estemos apunto de empezar a dar respuesta a todos estos interrogantes. El estudio realizado por un grupo de científicos de la Universidad de California-Irvine, puede conseguir arrojar algo de luz a dichos misterios. Publicado a finales de agosto en la revista Nature y del cual podemos leer ahora en la web de Atronomy ha consistido en observar detenidamente 18 de las 22 galaxias enanas que rodean a la Vía Láctea.

Las galaxias enanas pueden variar mucho en su luminosidad desde 1000 veces hasta unas 10 millones de veces la luminosidad del Sol. Las observaciones realizadas desde el telescopio Keck en Hawaii y el telescopio Magallanes en Chile, han revelado algo francamente sorprendente. Piensen por un momento. La luminosidad de las galaxias depende de la cantidad de estrellas que estas tengan así como de la intensidad con que brillen, por lo que en principio parece razonable pensar que las galaxias más luminosas tengan más estrellas y por lo tanto sean más masivas. Pero esto es justo lo que no se ha encontrado, el resultado es que las 18 galaxias enanas !tienen la misma masa¡ Que es de unas 10 millones de veces la masa del Sol. Es decir, parece que acabamos de conocer la masa mínima necesaria para formar una galaxia.

Para conocer la masa de las galaxias lo que han hecho es estudiar la luz que nos llega de cada una de las galaxias. Esto les permitió conocer lo rápido o lento que se mueven las estrellas que la forman, conociendo dicha velocidad se puede llegar a calcular la masa.

El resultado es sorprendente, y esperanzador para mejorar el conocimiento sobre nuestro Universo. Ya que nos puede ayudar a entender mejor de que esta hecha la materia oscura, además de arrogar luz sobre el proceso de formación de las grandes estructuras como las galaxias. Al menos esto es lo que piensa James Bullock, director del Centro de Cosmología de la Universidad de California-Irvine:

“Estamos entusiasmados ya que estas galaxias son virtualmente invisibles, contienen una gran cantidad de materia oscura. Esto puede ayudarnos a entender mejor las partículas de las que esta hecha la materia oscura, así como puede enseñarnos algo sobre como se forman las galaxias”.

Créditos de la Imagen: NASA

Publicado originalmente en e-ciencia.

Ismael Pérez Fernández.