miércoles, enero 21, 2009

EL HOMBRE QUE CAMBIÓ LOS CIELOS.

Entretenida novela que se centra en uno de los mejores astrónomos observacionales que han existido, Tycho Brahe. La novela relata parte de la vida de Tycho y su familia a través de los ojos y vivencias de Jep, el juglar y bufón que parecía vivir con Tycho. La forma en la que está escrita te atrapa desde el principio. Pronto se ve la obsesión de Tycho por realizar observaciones meticulosas y lo más exactas posibles, gracias a las cuales la astronomía cambió para siempre. De fácil lectura, la novela se hace corta, en ella presenciamos la vida de Tycho, su relación con otros intelectuales, su ambición por encontrar el sistema que gobierna el mundo y como no, las dificultades en las relaciones entre Tycho y Kepler, el mejor astrónomo y teórico de la época respectivamente.

Las famosas leyes de Kepler no habrían visto la luz de no ser por las precisas observaciones de Marte que realizó Tycho, por otro lado las observaciones por si mismas no habrían conducido a nada. Dos personas recelosas la una de la otra, que estaban condenadas a cooperar de una forma u otra si querían que la astronomía avanzara. Al final, Kepler consigue las observaciones de Marte y gracias a ellas consigue elaborar sus tres leyes:

Primera Ley: Todos los planetas se desplazan alrededor del Sol en órbitas elípticas, estando el Sol situado en uno de los focos.

Segunda Ley: El radio vector que une el planeta y el Sol barre áreas iguales en tiempos iguales.

Tercera Ley: El cuadrado del tiempo que tarda un planeta en dar una vuelta alrededor del Sol es directamente proporcional al cubo de la distancia media con el Sol.

Estas tres leyes lo cambiaron todo. Entre Tycho y Kepler edificaron un robusto pilar en el que apoyar el heliocentrismo. Después llegaría Galielo y sus observaciones realizadas con telescopio junto con sus método experimental, fundando así las bases de lo que hoy conocemos como ciencia. Antes no existían los científicos sino que se les conocía por filósofos naturales.

A cada capítulo de la novela le precede una frase de algún personaje ilustre, de todas ellas me quedo con una de Galileo ya que resume muy bien la esencia de la ciencia:

"No debemos desear que la naturaleza se acomode a lo que nos parecería mejor dispuesto y ordenado a nosotros, sino que conviene que seamos nosotros los que acomodemos nuestro intelecto a lo que ella ha hecho."
De una carta de Galielo a Francesco Cesi.


Ismael Pérez Fernández.

sábado, enero 17, 2009

LA RAZÓN ESTRANGULADA.

Recuerdo cuando compré este libro, estaba paseándome por la sección de libros del fnac, no tenía una idea fija de lo que quería, simplemente estaba curioseando por las secciones de filosofía y ciencia, y allí estaba el libro, en la sección de ciencia, en las repisas inferiores, difícil de localizar en un primer vistazo. Leí el título y me llamo la atención, así que me agache para poder extraerlo de la repisa en la que se hallaba, lo siguiente fue leer el subtitulo "La crisis de la ciencia en la sociedad contemporánea". No podía ser cierto, alguien había publicado un ensayo sobre un tema que personalmente me preocupa. No nos engañemos, la ciencia está de capa caída, en al sociedad cada vez importa menos la ciencia y el pensamiento racional. Leí con interés la sinopsis. En ese breve resumen ya se ve a quién apunta el autor como principal culpable del declive de la ciencia, que no es otro que la cultura mediática en la que vivimos. Desde luego esto no es precisamente andarse con rodeos. A estas alturas el libro ya me había cautivado, quería leerlo, pero antes de comprarlo le dí un vistazo al índice para asegurarme de que realmente iba a valer la pena. Empece a leer los títulos de los distintos capítulos, y lo único que conseguí es que las ganas por leer el libro aumentaran. Había capítulos dedicados a la influencia de la filosofía posmoderna, otro sobre como retrata el cine y la televisión la ciencia y al científico, otro sobre como el sistema económico estrangula ciencia... en fin, coloque el libro bajo el brazo y seguí dando un vistazo a lo que había por allí, pero estaba claro, ese libro se vendría conmigo.

Ahora que ya he leído el libro entero, puedo atreverme a recomendarlo. A pesar de ser un libro de ensayo es muy ameno. Carlos Elías (el autor) aborda sin complejos y con honestidad un tema difícil. Lo primero que hace es mostrar la suficiente cantidad de datos como para convencer al lector de que realmente si que existe ese declive en la ciencia. A continuación señala los posibles culpables y arroja también algunas posibles soluciones. Merece la pena leer el libro para conocer como la influencia de la cultura mediática está dañando seriamente la ciencia. Un libro que a buen seguro hará pensar al lector sobre la clase de sociedad que estamos creando, donde lo que prima es salir en la tele, lo fácil, lo rápido. Una sociedad en la que se encumbra a distintos profesionales como deportistas, artistas, periodistas, personajes de telerealidad, etc. pero en la que a la vez se menosprecia a los científicos, y a la ciencia. Esto no fue siempre así ¿qué nos está pasando? ¿Qué clase de sociedad estamos construyendo?

Ismael Pérez Fernández.

¡GALAXIAS Y CENTELLAS!

El martes pasado a las 21:00 horas se estrenó en Canarias Radio un programa dedicado a la divulgación científica. Gracias a la red de redes los que no vivimos en Canarias podremos disfrutar de esta nueva iniciativa que pretende acercar la ciencia a todos. Para los que nos hayamos perdido el primer programa en el que se hablo del Año Internacional de la Astronomía y del Universo, podremos escucharlo hoy sábado a las 10:00 de la mañana ya que se vuelve a emitir, así que atentos.

Las secciones fijas del programa tienen muy buena pinta. Por un lado una sección dedicada a la observación astronómica para aficionados, otra sección dedicada al escepticismo y el pensamiento crítico, otra dedicada a las últimas innovaciones tecnológicas y alguna sección más. Además el enfoque del programa parece que va a ser entretenido e incluso divertido, en palabras de su director Juanjo Martín: "rigor, interesantes contenidos, magníficos colaboradores y una gran dosis de sentido del humor".

Bueno, sólo queda escucharlo y ver que tal sale el invento. Antes de que se me olvide, aquí tienen su web, su blog, el enlace para escucharlo por Internet y la dirección donde pueden encontrar los podcast de los programas que se vayan emitiendo.

Ismael Pérez Fernández.

viernes, enero 16, 2009

MARTE, SIEMPRE MARTE.

Si existe un planeta que levante pasiones ese es sin duda Marte. Siempre que se habla de él, en el ambiente revolotea la posibilidad de que haya, o al menos haya habido algún tipo de organismo campando a sus anchas en las estepas marcianas. Lo cierto es que todavía no se tiene ninguna prueba que demuestre la existencia de vida en Marte, aunque hay que reconocer que cada vez se van acumulando más evidencias indirectas que apuntan hacia dicha posibilidad. La última de ellas ha aparecido publicada en Science y de ahí ha saltado al resto de medios de comunicación. Vamos que la noticia científica del día, es Marte, en concreto el hallazgo de concentraciones de metano en la atmósfera marciana.

El descubrimiento lo han realizado entre la NASA y la Universidad de Michigan. Lo que han encontrado es que durante el verano del hemisferio norte se liberan grandes columnas de metano (colores rojos y amarillos en la imagen), ¿qué produce dicho metano? Aquí en la Tierra la mayoría del metano procede de procesos biológicos, así pues, la pregunta está en el aire ¿el metano de Marte lo está produciendo algún tipo de actividad biológica? No lo sabemos. Según parece no tienen datos suficientes para determinar si el origen es biológico o por el contrario lo produce algún tipo de proceso geológico. Hasta que las respuestas vayan llegando seguiremos soñando con las posibilidades que ofrece Marte.


Image Credits: NASA
Ismael Pérez Fernández.

TRAS LAS TRAZAS DE LA VIDA EXTRATERRESTRE.

Desde la década de los noventa la lista de planetas extrasolares no deja de aumentar. Al principio sólo se detectaban planetas del tamaño de Júpiter o más grandes. Poco a poco las técnicas se van refinando y se consigue descubrir planetas cada vez más pequeños, más tarde o más temprano la detección de planetas similares a la Tierra (al menos en tamaño) será la norma. ¿Y entonces qué? ¿Cuál sería el siguiente paso? Pues sería estudiar la composición de la atmósfera de esos planetas, conociendo dicha composición podremos acercarnos un poco más a la cuestión de sí alguno de esos planetas está habitado.

El estudio de las atmósferas de los planetas extrasolares se realiza a través de la luz reflejada por ellas, la luz proviene de la estrella a la que orbitan, la cual incide sobre los planetas, interacciona con los componentes químicos de sus atmósferas y sale reflejada viajando años luz hasta alcanzar los telescopios de los astrónomos, los cuales descomponen la luz, la estudian y pueden saber que elementos químicos componen las atmósfera con la que la luz interaccionó.

Estas técnicas ya se han usado con algunos de los planetas que se han encontrado hasta la fecha. Según se recoge en Space.com, por primera vez un grupo de investigadores ha conseguido realizar dicho estudio con telescopios terrestres, es decir, telescopios situados sobre la superficie de la Tierra y no en órbita como el Hubble.

¿Estamos solos? todavía no tenemos respuesta a dicha pregunta, pero la investigación científica sigue adelante. La búsqueda de la respuesta aún no ha terminado.

Fuente de la imagen: Wikipedia

Ismael Pérez Fernández.