La espera toca a su fin, ya está aquí la nueva entrega de Escépticos en el Pub, la cual tendrá lugar el próximo día 2 de abril(sábado). En esta ocasión la charla será a cargo de Eustoquio Molina, catedrático de Paleontología en la Universidad de Zaragoza. El título de la charla es La nueva y peligrosa pseudociencia del negacionismo del cambio climático. Aquí está el resumen:
El negacionismo del cambio climático es una nueva pseudociencia que niega que el calentamiento global esté siendo producido por el hombre, o minimiza su importancia negándose a tomar medidas. Se trata de una pseudociencia porque no cumple con los requisitos básicos del método científico, ignorando el amplio consenso científico puesto de manifiesto por más de 2.000 expertos científicos organizados por la ONU en el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático. A pesar de todos los datos científicos acumulados que evidencian el cambio climático de origen antropogénico y los peligros que conlleva, existen bastantes influyentes negacionistas, que son muy combativos en los medios de comunicación más conservadores y algunos tienen mucho poder político. Varios presidentes y ex presidentes de relevantes naciones son negacionistas. En general el negacionismo es fomentado por grandes empresas petroleras y políticos neoliberales partidarios a ultranza del libre mercado, que ven peligrar sus intereses si se toman costosas medidas propugnadas por los ecologistas y científicos. En este sentido, los datos y previsiones científicas están poniendo de manifiesto que los ecologistas no exageraban tanto como se creía.
Como de costumbre, la charla será a las 19:30 en el Irish Corner (C/ Arturo Soria, 6), y no se pide pagar entrada, pero sí os tomáis algo se agradecerá, que así el dueño del pub estará contento y nos dejará seguir montado estos saraos. Como siempre, se ruega confirmar asistencia en este formulario de Google Docs, simplemente es para que podamos llevar un control de como va evolucionando la audiencia.
Os dejo con la charla-espectáculo que dio Andrés Carmona, en el último Escépticos en el Pub, para ir abriendo boca y matando el gusanillo hasta que llegue el sábado.
Os dejo con la charla-espectáculo que dio Andrés Carmona, en el último Escépticos en el Pub, para ir abriendo boca y matando el gusanillo hasta que llegue el sábado.
Ismael Pérez Fernández.
Me hace gracia en un blog de escépticos, que se sea escéptico con ciertos aspectos de un tema (en el cambio climático) y se tilde a esos escépticos de vendidos a las petroleras a intereses de todo tipo...
ResponderEliminarCreo que tienen tanta validez sus afirmaciones como las puedan demostrar, en ningún caso creo que porque mucha gente opine que la mierda sea rica lo voy a decir yo...
Hola suko, lo que tendría gracia es que por el mero echo de que alguien diga que es escéptico respecto a algo yo me tenga que subir al carro, eso dudo mucho que se pueda considerar escepticismo.
ResponderEliminarEn cuanto a los negacionistas, no prueban lo que dicen, porque no tienen en cuenta en la mayoría de los casos todas las pruebas e información, simplemente aceptan lo que refuerza su tesis, el resto de evidencia la ignoran. Cuando no mienten directamente. Si buscas y analizas sus afirmaciones verás que no se sustentan a la luz de las evidencias y el conocimiento actual sobre el tema.
Como muchas cosas, es cuestión de moda. Ahora es "cool" ser del Movimiento "Cambio Climático". Ahhh, Los nuevos Hippies. Por cierto, Al Gore ¿es el hippie mayor?. Hay miles y creo que hasta millones que viven de eso, es decir $$$$, por lo que de eso si se hará una nueva religión..
ResponderEliminarSaludos, y, no soy escéptico, yo estoy seguro.
El cambio climatico no es cuestión de moda sino de hechos demostrados cientificamente, si en lugar de perder el tiempo con Al Gore(del cual no he leído sus libros al respecto ni he visto su documental), lo dedicaras a leer la información científica al respecto te podrías dar cuenta de ello.
ResponderEliminar¿Y desde cuándo el consenso forma parte del método científico?
ResponderEliminarDe hecho, no hay ninguna prueba empírica de que el calentamiento global antropogénico sea real. Ninguna. Es una hipótesis sustentada en una correlación de una veintena de años entre temperatura y ascenso de los niveles de CO2, pero que no se ha dado ni antes (en 4500 millones de años) ni después (desde 1998 las temperaturas han descendido ligeramente pese al aumento continuado de CO2)
Hola Heber Rizzo, lo que dices es completamente falso, aquí podéis ver como ha ido cambiando la temperatura:
ResponderEliminarhttp://www.skepticalscience.com/pics/FR11_All.gif