El fin de semana es buen momento para disfrutar de algo de música, aquí les traigo una obra que no necesita presentación. Compuesta por Maurice Ravel y dedicada a la bailarina Ida Rubinstein. Es simplemente genial.
Ismael Pérez Fernández.
sábado, febrero 28, 2009
viernes, febrero 27, 2009
CIENCIA Y ESCEPTICISMO CON MANUEL TOHARIA I
Aquí tiene una conferencia impartida por uno de los mejores (sino el mejor) divulgadores científicos españoles, Manuel Toharia:
Ismael Pérez Fernández.
jueves, febrero 26, 2009
LA ÚLTIMA LUZ DE ALEJANDRÍA
Si tuviéramos que nombrar un templo del saber de la antigüedad a buen seguro que casi todos diríamos: "La Biblioteca de Alejandría". Lugar dedicado a la investigación, a la filosofía, a la ciencia, en resumen un lugar donde se concretaba la cultura de una época. De todos los pensadores que pasaron por allí hay alguien que vivo en los últimos días de la biblioteca, Hipatia. Astrónoma y matemática, apasionada por la enseñanza a la que se dedicó con pasión, opuesta al misticismo y a la intolerancia religiosa. Una pagana que vivió en tiempos del ascenso y establecimiento del catolicismo, que murió a manos de una muchedumbre de cristianos. Todo esto hace que la figura de Hipatia se nos presente casi como un mito o una leyenda.
Es difícil imaginarse aquella época, pero debió de ser difícil para una pagana como Hipatia. En el año 380 después de Cristo el emperador Teodosio I declaró el catolicismo religión de Estado, por lo que aquel que no fuera católico se veía de golpe convertido en hereje. Hubo revueltas y enfrentamientos violentos. A los filósofos se les presionaba sobre manera y algunos cedieron convirtiéndose a la nueva religión, pero no así Hipatia.
Pronto llegaría el fatídico año 391, en el cual Teodosio I por petición de Teófilo de Alejandría envió una sentencia de destrucción del paganismo en Egipto, fue entonces cuando Teófilo seguido de sus fanáticos cristianos destruyeron el Serapeo de la Biblioteca, sobre sus ruinas se construiría un templo cristiano. Parece que gracias a Hipatia se salvaron muchos de los textos que allí había, no se sabe cuantos textos se salvaron gracias a Hipatia, lo que si es seguro es que la presencia de Hipatia era un problema para las autoridades religiosas de la época, lo cual la acabó llevando a su trágica muerte.
Mujer apasionada por la ciencia y la filosofía, que desdeñaba el misticismo, que se dedicó a la enseñanza, y que sin quererlo se ha convertido en un icono de la libertad religiosa por su actitud frente la opresión de los fanáticos. Se suele decir que una persona sola no puede cambiar el mundo, y probablemente sea cierto. Pero una persona si puede marcar la diferencia, como bien hizo Hipatia. Han pasado siglos, pero su pasión por saber, por comunicar lo que sabia y por la libertad de conciencia nos llega en forma de susurro. Hipatia nos habla como les hizo a sus discípulos, no para imponer sino para hacer pensar.
Les dejo con el trailer de la última película de Amenábar que probablemente se estrene entre septiembre y octubre de este año. Supongo que ya sabrán de que va la película ¿no? Exacto, se centra en una época, el Egipto romano, un año, el 391, la destrucción de una biblioteca y una filósofa, Hipatia, la última luz de Alejandría.
Es difícil imaginarse aquella época, pero debió de ser difícil para una pagana como Hipatia. En el año 380 después de Cristo el emperador Teodosio I declaró el catolicismo religión de Estado, por lo que aquel que no fuera católico se veía de golpe convertido en hereje. Hubo revueltas y enfrentamientos violentos. A los filósofos se les presionaba sobre manera y algunos cedieron convirtiéndose a la nueva religión, pero no así Hipatia.
Pronto llegaría el fatídico año 391, en el cual Teodosio I por petición de Teófilo de Alejandría envió una sentencia de destrucción del paganismo en Egipto, fue entonces cuando Teófilo seguido de sus fanáticos cristianos destruyeron el Serapeo de la Biblioteca, sobre sus ruinas se construiría un templo cristiano. Parece que gracias a Hipatia se salvaron muchos de los textos que allí había, no se sabe cuantos textos se salvaron gracias a Hipatia, lo que si es seguro es que la presencia de Hipatia era un problema para las autoridades religiosas de la época, lo cual la acabó llevando a su trágica muerte.
Mujer apasionada por la ciencia y la filosofía, que desdeñaba el misticismo, que se dedicó a la enseñanza, y que sin quererlo se ha convertido en un icono de la libertad religiosa por su actitud frente la opresión de los fanáticos. Se suele decir que una persona sola no puede cambiar el mundo, y probablemente sea cierto. Pero una persona si puede marcar la diferencia, como bien hizo Hipatia. Han pasado siglos, pero su pasión por saber, por comunicar lo que sabia y por la libertad de conciencia nos llega en forma de susurro. Hipatia nos habla como les hizo a sus discípulos, no para imponer sino para hacer pensar.
Les dejo con el trailer de la última película de Amenábar que probablemente se estrene entre septiembre y octubre de este año. Supongo que ya sabrán de que va la película ¿no? Exacto, se centra en una época, el Egipto romano, un año, el 391, la destrucción de una biblioteca y una filósofa, Hipatia, la última luz de Alejandría.
Ismael Pérez Fernández.
miércoles, febrero 25, 2009
HAY QUE SER HIPÓCRITA.
A estas alturas imagino que ya saben quien es Emilio Gutiérrez y por qué se ha ganado está repentina popularidad. Lo que me ha dejado de piedra es lo que he leído en el diario 20 minutos: "la izquierda abertzale ha convocado para esta tarde una concentración contra el ataque a su taberna". A ver si lo he entendido, si a esta gente le rompen unos cuantos cristales, unos cuadros y alguna que otra cosa de un bar, deciden hacer una concentración en contra de la violencia, pero cuando se mata a gente, se pone bombas se secuestran personas etc. no hacen nada. ¿Pero cómo se puede ser tan hipócrita? Una concentración contra la violencia, ellos que no dudan en amenazar, extorsionar y matar, es increíble la de bobadas que puede llegar a decir y hacer un cerebro defectuoso. Hipócritas, que sois una panda de hipócritas.
Ismael Pérez Fernández.
EL ORIGEN DE LA VÍA LÁCTEA.
Cómo se origino nuestra galaxia es algo que de momento no se sabe con seguridad. Ivan Minchev de la Universidad de Estrasburgo, Francia, propone que nuestra galaxia es el resultado de una colisión entre dos galaxias que aproximadamente aconteció hace unos 2000 millones de años. Su estudio del que se ha hecho eco NewScientis, lo pueden encontrar en el sistema arxiv.
Cuando dos galaxias chocan realmente lo que sucede es que se cruzan, es decir, las distancias entre las estrellas son tan grandes que no se producen choques entre las estrellas de las dos galaxias. Ahora bien, sus posiciones y velocidades sin que se ven afectadas por la gravedad de las estrellas de la galaxia con la que están chocando.
Ivan Minchev, se ha basado en el estudio de la velocidad de determinados grupos de estrellas "cercanas" al Sistema Solar, que presentan unas velocidades inusualmente altas,comparadas con otros grupos de estrellas del plano galáctico. La alta velocidad de estas estrellas sería debida a las ondas de choque generadas durante el encontronazo de dos galaxias hace unos 2000 millones de años.
El debate está abierto, no sólo respecto a la formación de nuestra galaxia sino de la formación de las primeras galaxias. En principio se proponen dos modelos, que podemos resumir en sus ideas principales:
a) arriba-abajo, es decir, primero se aglutinó una enorme cantidad de gas, y de dicho gas se irían formando las estrellas.
b) abajo-arriba, es decir, primero se formaron las estrellas y debido a interacciones gravitatorias se fueron agrupando hasta formar las galaxias.
En todo esto juega un papel esencial la materia oscura. De momento, los datos que se tienen del comportamiento de la materia oscura apuntan a que la formación de galaxias seguiría un modelo de abajo-arriba. No obstante, todavía nos queda mucho por saber de la materia oscura, por lo que no parece que se haya dicho aun la última palabra en lo que a la formación de galaxias se refiere.
Ismael Pérez Fernández.
Cuando dos galaxias chocan realmente lo que sucede es que se cruzan, es decir, las distancias entre las estrellas son tan grandes que no se producen choques entre las estrellas de las dos galaxias. Ahora bien, sus posiciones y velocidades sin que se ven afectadas por la gravedad de las estrellas de la galaxia con la que están chocando.
Ivan Minchev, se ha basado en el estudio de la velocidad de determinados grupos de estrellas "cercanas" al Sistema Solar, que presentan unas velocidades inusualmente altas,comparadas con otros grupos de estrellas del plano galáctico. La alta velocidad de estas estrellas sería debida a las ondas de choque generadas durante el encontronazo de dos galaxias hace unos 2000 millones de años.
El debate está abierto, no sólo respecto a la formación de nuestra galaxia sino de la formación de las primeras galaxias. En principio se proponen dos modelos, que podemos resumir en sus ideas principales:
a) arriba-abajo, es decir, primero se aglutinó una enorme cantidad de gas, y de dicho gas se irían formando las estrellas.
b) abajo-arriba, es decir, primero se formaron las estrellas y debido a interacciones gravitatorias se fueron agrupando hasta formar las galaxias.
En todo esto juega un papel esencial la materia oscura. De momento, los datos que se tienen del comportamiento de la materia oscura apuntan a que la formación de galaxias seguiría un modelo de abajo-arriba. No obstante, todavía nos queda mucho por saber de la materia oscura, por lo que no parece que se haya dicho aun la última palabra en lo que a la formación de galaxias se refiere.
Ismael Pérez Fernández.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
